易烊千玺起诉
南都湾财社记者5月9日从天眼查获悉，易烊千玺起诉厦门原动力品牌管理有限公司、郭某的人格权纠纷一案，于5月10日在厦门湖里区人民法院开庭。
厦门原动力品牌管理有限公司在厦门运营“霹雳堡”西式快餐品牌，霹雳堡对外开放加盟，根据大众点评网站，它目前在厦门有4家门店。
南都湾财社记者在小红书、大众点评网等多个平台看到，此前，霹雳堡餐厅曾在薯条、汉堡、饮料等商品外包装上使用了易烊千玺的肖像，并且在店内的宣传海报上同样使用了易烊千玺名字和肖像。
图源大众点评网
2021年9月，“霹雳堡”发表公告称，易烊千玺并非霹雳堡代言人，使用的照片都是经过广州第三方经纪公司的授权。
去年9月，霹雳堡的公告
5月9日，霹雳堡相关人员告诉南都湾财社记者， “我们也是受害者。我们是跟假冒的易烊千玺经纪公司签了合同，合同金额约100万，我们被授权在线下门店使用易烊千玺的肖像，但是不能在网络上如抖音、微博做宣传。”
该名工作人员表示，直到2021年8月接到易烊千玺经纪公司的法院传票后，他们才知道真相，霹雳堡已经把与之有关的海报、包装全面下架了。据悉，因易烊千玺的律师团队5月10日无法到厦门开庭，案件将推迟审理。
广东至信忠诚律师事务所律师董亚民告诉南都湾财社记者，商家使用明星的肖像、名字涉嫌侵犯明星的肖像权。如果起诉成功，商家需要承担停止侵权、赔偿损害、赔礼道歉的民事责任。“霹雳堡如果被第三方公司欺骗，可以搜集证据进行答辩，法院将根据证据综合判断， 但是原则上来说商家不知情不足以构成民法上没有侵权的理由，商家依然要承担相关的民事责任。”
商家涉嫌侵犯明星肖像权的事件时有发生。就在5月6日，天眼查显示，周杰伦诉上海达橙实业有限公司有关肖像权纠纷案将于5月12日开庭。
在此之前，茶饮品牌“麦吉”“machi machi”运营方上海麻吉餐饮管理有限公司曾起诉上海达橙实业有限公司等三家公司未经授权使用麦吉名称、擅自在产品外包装使用周杰伦的形象，该案终审判决三被告赔偿原告60万元。
今年3月，伊能静起诉部分天猫商家在未经许可的情况下擅自使用伊能静肖像姓名做宣传；2020年6月，周杰伦起诉厦门市无与伦比餐饮管理有限公司侵犯其肖像权、姓名权。
南方都市报（nddaily）、N视频报道
南都记者 詹丹晴
* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。
▊
与本文内容相关的文章：
0 留言